Celta, voy a responderte muy tranquilo, y espero puedas despersonalizar los puntos de vista y tan solo verlos como eso, sin entender por ello un ataque.
Celta escribió:Molerpa : agradezco tu ayuda y valoro tus conocimientos , pero hay un punto en el cual tomas una postura un tanto tajante
Según la RAE:
tajante
adjetivo
1.
Que no admite discusión o que corta cualquier posibilidad de réplica.
"el profesor fue tajante en sus respuestas; expresó su oposición con una negativa tajante"
sinónimos: taxativo
2.
Que es claro y no admite un término medio.
"hay una diferencia tajante entre las dos ideas"
1- Si no admite discusión, y fuera porque estaba en lo correcto (el resto de las respuestas, los análisis hechos por vos coincidiendo con la teoría vertida por mí, hacen concordar todo para que se convierta en LEY, podés evaluar al respecto en el Método Científico), me parece perfecto, no encuentro problema.
2- Si es claro y no admite un término medio, tampoco encuentro problema.
Con ambas acepciones del término me siento halagado. Tanto profesional como personalmente. A algunas personas quizás les moleste. Yo te agradezco los conceptos.
Por eso no entiendo como es que siendo algo tan bueno...
Celta escribió:que desvaloriza todo lo anterior .
Quizás puedas reformular el texto con algún tinte emocional, y que diga "Pero a mí no me gusta que me lo digan así..."
¿Y por qué planteo ésto? Porque es como si yo dijera "El motor de tal auto es muy potente y silencioso, rendidor e indestructible, pero tiene dos líneas rojas que hacen que se vea horrible y elijamos el 4 cilindros que no tiene dichas líneas"
Ese texto entre comillas tiene un grave error y no es de redacción. Fijate si lo podés encontrar. Te invito a hacerlo y quizás lo entiendas.
Celta escribió:Citaste varios post que fueron esclarecedores e instructivos , mas en tu ultima respuesta ante una pregunta sencilla y elemental que no amerita mas que una contestacion de la misma indole . Citaste un post con un monton de comentarios entre los cuales debe estar la respuesta , lo cual evidencia que te tomaste la molestia aun mayor de la que te representaria haber escrito " llevasela al gncero o bien , llevasela al de la inyeccion " con lo cual dilucidabas la incognita de forma limpia y eficaz , por el contrario pareceria que estas tomando un examen .
¿Estás seguro que cité un montón de comentarios y no un índice donde DESDE EL INSTANTE 1 está justamente lo mismo?
Tanto el GNCero como el de inyección PODRÍAN O NO PODRÍAN reparar / entender lo que pasa. Y eso depende de sus conocimientos. ¿COmo podría saber yo cuales son tales? ¿Como puedo conocer su capacidad para detectar un problema? ¿Para aplicar una serie de procedimientos? ¿Quien es? ¿Como se llama?
Por eso es que Fish, Cheromac, y tantos otros, lo hicieron POR SUS PROPIOS MEDIOS. Este tema se habló hasta el hartazgo y hasta me tomé el trabajo de ponerlo entre las cosas que te pasé.
Es un error bastante común pretender que brindando 2 palabras de información, tengamos la necesidad que nos allanen todas las respuestas, sin mover un dedo. Si alguien te puso un índice, y probablemente con leerlo vas a arreglar casi gratis todos tus problemas, lo mínimo que podés hacer es estudiar todo lo que te pasaron de memoria. Revisá el post del sacapuntas. Yo lo compré y no sabía ni que motor tenía. 1 año después me encuentro explicándole a gente que repara JEEP hace 10 años, por qué se está equivocando en tal y cual cosa. ¿Soy superior? Nada más lejos de la realidad. Pero leo, y razono.
Celta escribió:Reitero agradezco los aportes que haces en el foro y de mas esta decir que diste sobradas pruebas que tenes mas conocimiento que el comun de los mortales y tendrias que apiadarte de nuestra ignorancia que nos impele a realizar preguntas banales y obvias para quien conoce las respuestas .
Me alegra que hayan servido los aportes, pero no hay ni mayor conocimiento ni nada de eso. Lo que hay es disciplina. Las respuestas no son obvias, justamente para eso existen las preguntas, y para éso hay textos al respecto, creados para disipar las mismas.
Celta escribió:Espero que no tomes a mal lo expresado pero en mi caso particular prefiero que me digan cuando tomo una actidud distinta a la esperada a sostenerla por desconocimiento .
Jamás voy a tomar algo a mal, porque no me sirve de nada. Sucede que en texto es muy difícil interpretar. Pero si, has de darte cuenta (si no lo lográs ahora, con el tiempo te "caerá la ficha" solo) que desde un tiempo a ésta parte se ha recaído mucho en que le traigan a uno todo listo. Como si fuera un servicio por el que pagáramos.
Justamente por eso yo hice ése índice con las notas técnicas, por ejemplo cuanto consume de gas y cuantos km van a recorrer. Y sigue habiendo gente que dice "bueno, pero yo tengo un R12, cuantos km voy a hacer con mi tubo?" por no ponerse a llenar el papelito y hacer el cálculo que le lleva 4 minutos.